Вопрос: 1)Мое замечание что в проекте не отражены описания 4) описание возможных существенных воздействий (прямых и косвенных, кумулятивных, трансграничных, краткосрочных и долгосрочных, положительных и отрицательных) намечаемой деятельности на объекты, перечисленные в подпункте 3) настоящего пункта, возникающих в результате:
мной было указанно что снег аккумулирует ЗВ которые в итоге попадут в водные объекты 2) Мое замечание что расположение ХХ близко к карьеру может спровоцировать техногенное землетрясение не отражено в протоколе ,а нормой п.8) информацию об определении вероятности возникновения аварий и опасных природных явлений, характерных соответственно для намечаемой деятельности и предполагаемого места ее осуществления, в рамках осуществления намечаемой деятельности, описание возможных существенных негативных воздействий на окружающую среду, связанных с рисками возникновения аварий и опасных природных явлений, с учетом возможности проведения мероприятий по их предотвращению и ликвидации; ст.72 ЭК РК.
Вопрос:Местная община указала что рядом в районе намечаемого хвостохранилища пасут скот,т.е. занимаются производством сельхозпродукции,участки с кадастровыми номерами -
01006024028,01006010347,01006024139,01006024071,
01006024072 . расположенный рядом с намечаемым ХХ станут не пригодными для производства сельхозпродукции ст.58 Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан от 16 июля 2001 года N 242 это указывает.
Данная намечаемая деятельность противоречит законодательству РК. Нулевой вариант должен применится т.е. отказать в реализации намечаемой деятельности.