Вопрос:Почему мусоросжигающий завод(МСЗ), который Вы планируете построить не перенести за пределы города, учитывая географические особенности местности и розу ветров? Я против строительства МСЗ в черте города. Мне кажется законодательство РК еще не достаточно регулирует работу и контроль за деятельностью данного вида объектов, что может повлечь негативные последствия для здоровья моей семьи и жителей города г.Усть-Каменогорск.
Вопрос:Я и моя семья категорически ПРОТИВ ТОГО, чтобы МУСОРОСЖИШАЮЩИЙ ЗАВОД, планируемый к постройке, был В ЧЕРТЕ ГОРОДА! Поскольку, если учесть розу ветров, планируемое местоположение крайне негативно отразится на здоровье жителей города, в том числе моем здоровье и здоровье моей семьи.
Вопрос:Мне не понятно как жителю ВКО зачем нам нужен мусоросжигательный завод в черте города ? я категорически ПРОТИВ данной идеи - Стройте далеко за чертой города. Кого будет отапливать этот обьект ? для кого энергия для очередных майнеров ?? у нас есть 2 ГЭС в плачевном состоянии почему в них не вложить деньги?
для экологии гораздо важнее газификация отопления в частном секторе г. Усть-Каменогорска. Кто-то планирует получать прибыль за счет здоровья жителей и этот проект далеко не улучшит экологию.
Вопрос:Здравствуйте.
Я против строительства мусоросжигающего завода на территории Усть-Каменогорска.
У нас и так очень грязный воздух. Ещё и в черте города удумали построить этот завод.
Я категорически против!!!
Вопрос:Добрый день, в г. Усть-Каменогорск очень грязный воздух. Я против сжигания мусора как способа утилизации отходов. Мусоросжигание ухудшит экологическую ситуацию в городе и ближайших поселках. Я против строительства.
Вопрос:Я категорически против строительства данного завода в черте города Усть-Каменогорск. Мы лидируем по онкозаболеваниям, держим первенство по загрязнению воздуха. Подобного рода предприятия ни в коем случае не должны находиться в черте города.
Вопрос:Я категорически против строительства мусоросжигающего завода в пределах городской территории в связи с неблагоприятной экологической обстановкой в нашем городе.
Из-за состояния атмосферы Усть-Каменогорска наш город находится в лидерах по заболеваниям органов дыхания и онкологических заболеваний, крайне вредный способ утилизации мусора на городской территории только усугубит текущее ужасное состояние атмосферы.
Вопрос:Я против строительства завода по сжиганию мусора рядом с поселком Лесхоз, да и вообще в пределах Усть-Каменогорска. Необходимо выбрать другое место или вообще рассмотреть другой способ утилизации отходов.
ПРОТИВ, ПРОТИВ, ПРОТИВ!!!!
Вопрос: Как жительница города Усть-Каменогорск, я против строительства мусоросжигающего завода на городской территории! Почему обладая достаточными знаниями об ужасной и вредной атмосфере города вы хотите усугубить текущую ситуацию построив завод в городской черте?!!!
Вопрос:Я против строительства мусоросжигательного завода потому что он повредит экологии и нашему здоровью. Не хочу чтобы мой ребенок дышал грязным воздухом. Нам достаточно промышленных предприятий в городской черте!
Вопрос:КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ЗАВОДА ПО СЖИГАНИЮ МУСОРА. ТРЕБУЮ ЧЕСТНОГО ОТНОШЕНИЯ К ЖИТЕЛЯ УСТЬ-КАМЕНОГОРСКА, МЫ НЕ СКОТ, ЧТОБЫ ЗАСТАВЛЯТЬ НАС ДЫШАТЬ ПРОДУКТАМИ СЖИГАНИЯ!!!
Вопрос:Добрый день! Как житель города Усть-Каменогорска, я категорически против строительства мусороперерабатывающего завода в черте города.
Вопрос:Категорически против мусоросжигательного завода в черте города. В городе НМУ через день, дышать невозможно .Стройте за городом,
как во всех цивилизованных странах .
Вопрос:Я категорически против строительства мусоросжигающего завода на территории Усть-Каменогорска. У нас НМУ постоянно, дышать и так нечем от выхлопных газов и выбросов промышленных предприятий. Если и строить, то за пределами города, учитывая розу ветров.
Вопрос:Я категорически против мусоросжигающего завода в черте города. У нас очень плохая экология, постоянные НМУ. Нельзя строить завод в черте города. В городе постоянные выбросы промышленных предприятий.
Вопрос:Здравствуйте! Категорически против строительства завода в черте города Усть-Каменогорск.
В прилагающихся документах очень красиво написано об европейских заводах, расположенных в черте города. Но не нужно забывать о нашем несовершенном законодательстве в области экологии, наплевательском отношении к экологии города в целом и большом количестве действующих заводов, уже расположенных в черте Усть-Каменогорска.
Вопрос:Я Против строительства МСЗ по следующим причинам:
1. Технология устаревшая, неэкологичная и очень дорогая, ЕС отказались от неё еще в 2017 г (от строительства новых)
2. Завод противоречит принципам углеродной нейтральности, к которой стремится весь мир
3. Получение электроэнергии экономически нецелесообразно, так как её стоимость значительно выше рыночной
4. Не смотря на все современные технологии существуют исследования, подтверждающие пагубное воздействие выбросов на здоровье человека
5. Строительство МСЗ не решает проблему свалок и мусора в целом, так как образуется до 40% от первоначальной массы высокотоксичная зола, которую тоже уже утилизировать
6. Поддержка и распространение мусоросжигания нарушает экологический кодекс РК, а именно гл.23 ст. 329, где закреплен приоритет предотвращения и сокращения образования отходов и их сортировки над утилизацией (сжиганием) и захоронением.
7. Порядка 80% отходов может быть переработано и половина из них - органика, которую можно компостировать.
Городу необходима сортировка и переработка мусора, а не сжигание.
Вопрос:Я категорически против строительства мусоросжигающего завода на территории Усть-Каменогорска. Наша экология и так оставляет желать лучше. Подумайте о жителях города и о детях!!!
Вопрос:Я против строительства МСЗ , особенно возмущает то, что он строится в черте города Усть-Каменогорск. Сжигание мусора- устаревшая , опасная для здоровья людей и окружающей среды технология. Мусор- это нефть 21 века, до 80 % мусора можно переработать и использовать вновь, это выгодно со всех сторон, втч и экономически. В связи с этим у меня вопрос: почему выбрали такое невыгодное и опасное решение " мусорной" проблемы как сжигание ? Против, против и еще раз против.
Вопрос:Я, как гражданин Казахстана и коренной житель Усть-Каменогорска категорически против строительства мусоросжигающего завода в черте города ввиду того , что:
1. Получаемые при сжигании мусора отходы, ввиду своей токсичности, требуют строительства отдельного защищенного могильника, а проектом это не предусмотрено;
2. Выбрасываемы в атмосферу газы никакими системами фильтрации полностью не могут быть уловлены, а значит нагрузка на воздушную среду возрастет, что недопустимо;
3. Значительная часть химических соединений, образуемых при сжигании мусора является сильными ядами с канцерогенными свойствами. Причем эти соединения не отслеживаются системой мониторинга воздуха. Таким образом, негативное воздействие будет фактически бесконтрольным;
4. Учитывая опыт других стран, эксплуатирующих подобные предприятия, минимальная дистанция до городской черты должна быть не менее 30 км.
Вопрос:Я категорически против данного проекта. На данный момент ситуация с воздухом в г. Усть-Каменогорск очень плачевная. Если посмотреть на город со стороны КШТ – открывается ужасная картина, город будто в песчаной буре. И ведь этим дышат наши с вами дети! В том числе и дети тех, кто продвигает данный проект. Одумайтесь! Пусть вы живете где-то рядом с городом, и ваш воздух кажется почище, чем в городе, но вы все равно ведь приезжаете сюда на работу, школу и больницу… А те кто живет в городе постоянно, дышат этим каждый день! Неужели затраты на транспортировку мусора и выделяемое тепло этим заводом, важнее чем здоровье людей? Я искренне надеюсь, что наберется достаточное число несогласных и власть прислушается к людям. Очень жаль, что сегодня прибыльная составляющая преобладает над всем остальным.
Вопрос:Здравствуйте! Я категорически против строительства и эксплуатации мусоросжигательного завода, тем более в черте города! Такой способ утилизации только ухудшит ужасное состояние атмосферы! Нужно либо другое, отдаленное место либо иной способ утилизации отходов! Подумайте о жителях города, которые и так дышат грязным воздухом! ПРОТИВ!
Вопрос:Я, как житель города Усть-Каменогорск, категорически ПРОТИВ строительства МСЗ в черте города в виду того, что в городе неблагоприятная обстановка с воздухом, большую часть времени НМУ, выбросы от предприятий, автотранспорта и так не лучшим образом сказываются на здоровье населения, большой рост онкозаболеваний. Считаю, что строительство МСЗ и без того еще больше усугубит ситуацию в городе. Необходимо рассмотреть другой способ утилизации отходов.
Вопрос:Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА МСЗ В НАШЕМ ГОРОДЕ!
МСЗ вредят здоровью. Мусоросжигательные заводы не только загрязняют окружающую среду, но и вредят нашему здоровью. Даже если работа такого завода соответствует всем нормам, он будет выделять тонны пыли, тяжёлых металлов и других токсичных органических соединений: диоксины, диоксид серы, ртуть и свинец. Это лишь малая часть того, что выбрасывают МСЗ.Продукты работы МСЗ более ядовиты для человека, чем обычные отходы. В процессе сжигания в воздух попадают - более 400 вредных соединений. Очистители частично обезвреживают пыль и пепел, однако ядовитые пары отфильтровать не удается. Диоксины обладают доказанной канцерогенностью. Полихлорированные бифенилы вредны для здоровья человека тем, что подавляют иммунитет и вызывают эндокринные поломки.Проживание в радиусе 5 км от МЗС, по мнению экспертов, в среднем сокращает продолжительность жизни на 5 лет.
Вопрос:1. Проект проходит процедуру скрининга воздействия, хотя согласно п. 6.1 раздела 1 приложения 1 ЭК РК объект относится к Перечню видов намечаемой деятельности и объектов, для которых проведение оценки воздействия на окружающую среду является обязательным (объекты по удалению опасных отходов путем сжигания (инсинерации), химической обработки или захоронения на полигоне). Грубейшим образом нарушена процедура ОВОС (статья 65).
2. Согласно п. 1 к Приказу Министра экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан № 370 от 13.09.2021 года экологической оценке уполномоченным органом в области охраны окружающей среды подлежат объекты намечаемой деятельности, подлежащие обязательной оценке воздействия на окружающую среду, скрининг воздействий намечаемой деятельности в трансграничном контексте, предусмотренный ратифицированными Республикой Казахстан международными договорами. Мусоросжигательный завод должен рассматриваться Комитетом экологического регулирования и контроля, а не Департаментом экологии по ВКО.
3. Мощность объекта 180т/сут. или 60 000 т/год (7,5 т/ч, 2,0834 кг/с). Размер СЗЗ для мусоросжигательных, мусоросортировочных и мусороперерабатывающих объектов мощностью от 40 тыс. тонны в год составляет 1000 м (раздел 11 приложения 1 к СП РК № 237 от 20.03.2015 года. Жилая зона от рассматриваемого участка с кадастровым номером 05-085-062-140 расположена на расстоянии 500 м. Согласно п. 55 СП РК № 237 от 20.03.2015 года в границах СЗЗ не размещаются жилые дома.
4. Сжигание отходов противоречит иерархии мер по предотвращению образования отходов и управлению образовавшимися отходами в порядке убывания их предпочтительности в интересах охраны окружающей среды и обеспечения устойчивого развития Республики Казахстан (статья 329 ЭК РК).
5. Согласно п. 3 статьи 324 ЭК РК Эксплуатация объектов по энергетической утилизации отходов осуществляется в соответствии с экологическими требованиями к эксплуатации объектов по энергетической утилизации отходов, утверждаемыми уполномоченным органом в области охраны окружающей среды. Данные требования не разработаны. Это влечет значительные риски и неопределенность при реализации проекта. Общественность не знает, какие стандарты эмиссий будут использованы.
6. Департамент экологии по ВКО и РГП «Казгидромет» не способны осуществлять контроль содержания диоксинов и фуранов в выбросах. Это ведет риски с точки зрения экологического контроля. ПДК для диоксинов 0,5 пг/м3 (опаснейший яд).
7. Нарушен принцип альтернативности принятых решений, участок с кадастровым номером 05-085-062-140 выделен без должного обсуждения с жителями, находится в селитебной зоне и подвергает значительному риску здоровье людей.
8. Неверно указан ПДК для диоксинов: 0,5 мг/м3 вместо 0,5 пг/м3. Это вводит в заблуждение население. Диоксины в миллиард раз опасней!
9. Согласно п. 38 Методики расчета концентраций вредных веществ в атмосферном воздухе от выбросов предприятий (Приложение 12 к приказу МОСиВР РК № 221-Ө от 12.06.2014 г.), в районах, где может происходить длительный застой примеси при сочетании слабых ветров с температурными инверсиями, не следует размещать промышленные предприятия с выбросами вредных веществ.
10. Среднее содержание NO2 в атмосферном воздухе г. Усть-Каменогорска в 2020 году составила 1,1 долей ПДКс.с., SO2 2,17 долей ПДКс.с., гидрофторида 1,4 долей ПДКс.с. Следовательно, реализация проекта в черте Усть-Каменогорска невозможна. Более того, согласно утвержденным ЦПКОС ВКО к 2024 году в Усть-Каменогорске должны быть достигнуты нормы ПДК по всем ингредиентам. Следовательно, необходимо снижать эмиссии, а не увеличивать. В проекте МСЗ заявлены выбросы
11. Проектом мониторинг диоксинов и фуранов даже не предусмотрен, будет только по SOx, NOx, HCl, CO, HF, O2, CO2.
Вопрос:Здравствуйте!
Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА МСЗ!!
НАМ ЧТО МАЛО ТОГО ЧТО ЕСТЬ СЕЙЧАС???
МАЛО НАМ ТОГО ЧТО ДЕТИ БОЛЕЮТ, ЛЮДИ ОТ РАКА УМИРАЮТ?/?
В НАШЕМ ГОРОДЕ КАЗЦИНК, ТЭЦ, НМУ ЧУТЬ ЛИ НЕ ВЕСЬ ГОД!!!!!
А ТЕ ВЕЩЕСТВА, КОТОРЫЕ БУДЕТ ВЫБРАСЫВАТЬ МСЗ, КТО И КАКИМ ОБРАЗОМ ОТСЛЕДИТ НАСКОЛЬКО ОПАСНЫЕ ВЕЩЕСТВА И В КАКОМ КОЛЛИЧЕСТВЕ ОН ВЫБРАСЫВАЕТ???
ВОТ СЮДА ПОСМОТРИТЕ: Почему мусоросжигающий завод(МСЗ), который Вы планируете построить не перенести за пределы города, учитывая географические особенности местности и розу ветров? Я против строительства МСЗ в черте города. Мне кажется законодательство РК еще не достаточно регулирует работу и контроль за деятельностью данного вида объектов, что может повлечь негативные последствия для здоровья моей семьи и жителей города г.Усть-Каменогорск.
А ЧТО НАСЧЕТ ТАРИФА НА СВЕТ???? ПО 170 ТЕНГЕ ЗА Квт???
НАС И ЗА НАШИ ДЕНЬГИ СОБИРАЕТЕСЬ ТРАВИТЬ???
КАТЕГОРИЧЕСКИ!!!! ПРОТИВ!!!!!!!
пРОТИВ СТОРОИТЕЛЬСТВА МСЗ
ЛУЧШЕ МУСОР СОРТИРУЙТЕ И ПЕРЕРАБАТЫВАЙТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вопрос:После сжигания отходов в количестве 60 000 т/год образуется токсичный шлак в количестве 12000-20000 т/год, а также уловленная пыль золы с содержанием опасных компонентов 697,2 т/год. Авторы планируют использовать опасные отходы для производства строительных материалов (дорожной подушки). Вместе с тем, опасные отходы (10 01 14* по классификатору отходов) согласно статье 344 ЭК РК подлежат Захоронению в специально оборудованных местах. Выходит, вместо полигона ТБО в черте города появится еще и накопитель опасных отходов с неутилизируемым шлаком. За 30 лет работы мусоросжигательного завода общая масса накопленных опасных отходов составит 360 000-600 000 т.
Вопрос:Я против строительства мусоросжигающего завода в черте города Усть-Каменогорска по причине появления нового источника вредных отходов и выбросов в окружающую среду и в атмосферу города.
Вопрос:1. В заявлении о намечаемой деятельности указано, что эксплуатация МСЗ, помимо переработки текущих ТБО от населения и организаций Усть-Каменогорска, направлена также на сжигание отходов, захороненных на действующем городском полигоне ТБО. На полигоне ТБО Усть-Каменогорска с момента его ввода в эксплуатации складировались формально только бытовые отходы, тогда как туда фактически свозились все образуемые в домохозяйствах и на мелких предприятиях отходы, в том числе ртутьсодержащие отходы (градусники, лампы) и электронные отходы. Об этом указывает тот факт, что много десятилетий в Усть-Каменогорске не было никакой официальной и неофициальной возможности сдать такие отходы на переработку, в итоге они вывозились совместно с бытовыми отходами. Сейчас в теле полигона накоплено большое количество токсичных элементов, которые не будут выявлены в процессе сортировки, так как за десятилетия такие отходы были превращены в не сортируемую массу. Наличие в теле полигона смешанных отходов, содержащих ртуть и токсичные металлы, указывает на отнесение таких отходов к опасным отходам, так как это уже не просто коммунальные отходы, а смешанные отходы, включающие в том числе ртуть и другие токсичные элементы. Категория объекта намечаемой деятельности в целях проведения процедуры ОВОС определена исходя из переработки неопасных коммунальных отходов, однако переработка «лежалых» отходов со старого полигона должна учитываться как переработка опасных отходов, для которой обязательной является процедура ОВОС. На основании изложенного считаю, что для намечаемой деятельности обязательно должно быть принято решение о необходимости проведения оценки воздействия на окружающую среду. В сферу охвата требую включить проведение исследований толщи накопленных на полигоне ТБО смешанных отходов с выявлением реального химического состава отходов, подлежащих сжиганию на МСЗ.
2. В качестве достигаемых концентраций ртути после очистки в заявлении о намечаемой деятельности указана величина не более 0,05 мг/м3, тогда ПДК для воздуха населенных мест в Казахстане для ртути составляет 0,0003 мг/м3, то есть в ходе эксплуатации МСЗ принято возможным осуществлять выброс ртути на уровне 167 ПДК, что следует считать недопустимым. В мире активным образом принимаются нормы Минаматской конвенции, однако инициатор намечаемой деятельности предлагает осуществлять повышенные выбросы ртути в черте населенного пункта, что считаю недопустимым. В сферу охвата требую включить проведение исследований лежалых и текущих отходов на содержание ртути и возможность ее улавливания по предусмотренной технологии.
3. Одним из ключевых параметров оценки воздействия намечаемой деятельности на окружающую среду является выявление и оценка альтернативных мест размещения. В заявлении о намечаемой деятельности альтернативный вариант размещения МСЗ не рассмотрен вообще, что является прямым нарушением принципов ОВОС. В качестве обоснования отказа от рассмотрения альтернативных мест размещения МСЗ указаны причины, которые носят экономический характер без оглядки на экологическую ситуацию в Усть-Каменогорске, в частности указано на снижение объемов транспортировки, что на самом деле обусловлено неправильным выбором земельного участка под цех по сортировке коммунальных отходов. Если бы принцип альтернативности был включен в принятие подобных решений изначально, то указанные риски по транспортировке были бы исключены в большей своей части. При этом риски от транспортировки считаю гораздо меньшими, чем риски при эксплуатации сложного химического производства в черте населенного пункта. В сферу охвата требую включить изучение альтернативных мест размещения МСЗ, за пределами населенных пунктов. Риск аварийного выброса следует учесть путем расчета аварийного воздействия по всем выбрасываемым компонентам в случае аварийного отключения очистных установок, по результатам такого расчета должно быть указано обоснованное расстояние, исключающее в полной мере риски от аварийных выбросов на здоровье населения.
4. В сферу охвата должно быть включено проведение исследований состояния окружающей среды города Усть-Каменогорска, с указанием общего уровня загрязнения диоксинами и фуранами, ртутью, взвешенными частицами РМ1, РМ2,5, РМ10, для выявления фонового состояния окружающей среды, с целью обоснования текущей антропогенной нагрузки на окружающую среду. Плохое состояние атмосферного воздуха в Усть-Каменогорске включено Министерством экологии к одной из наиболее важных экологических проблем ВКО, вследствие чего следует считать неприемлемым повышение эмиссий в городской среде, учитывая плохое «фоновое» состояние атмосферы города. В сферу охвата требую включить полный годовой цикл наблюдений за состоянием атмосферного воздуха с целью выявления динамики загрязнения атмосферного воздуха как по отдельным районам города, так и по отдельным временам года с учетом метеорологических характеристик. Результаты исследований атмосферного воздуха должны быть учтены при обосновании возможности размещения МСЗ в городской черте.
5. В сферу охвата требую включить проведение исследований состояния здоровья населения Усть-Каменогорска, в том числе в части уровня развития онкологических заболеваний, заболеваний крови и прочих заболеваний взрослых и детей. Исследования должны носить системный характер, научно обоснованный для определения объективного состояния здоровья населения и его готовности к повышению количества эмиссий в воздух. По результатам исследований состояния здоровья населения должен быть определен уровень воздействия сложившейся экологической ситуации на здоровье населения города и необходимо сделать выводы о возможности или невозможности дальнейшего ухудшения экологической ситуации с точки зрения здоровья человека.
6. В сферу охвата требуется включить исследование мнения населения Усть-Каменогорска в общем и прилегающих к МСЗ жилых зон касательно согласия на строительство МСЗ в городской черте. Такие исследования должны быть обеспечены общественным контролем и проводиться с освещением в СМИ для исключения подделки результатов.
7. В сферу охвата требую включить исследование подземных вод района размещения МСЗ на предмет наличия вод питьевого качества, а также исследование существующего уровня загрязнения подземных вод, используемых населением поселка Шмелев Лог и других прилегающих жилых зон для питьевых нужд на соответствие санитарным требованиям.
8. В сферу охвата требую включить полноценный анализ рисков, связанных с размещением в городской черте, включая оценку рисков, связанных с решением разместить цех по сортировке ТБО в городской черте, а также оценить экологические выгоды от перемещения кластера по переработке ТБО, включающего цех по сортировке ТБО и МСЗ, за пределы городской черты Усть-Каменогорска на расстояние, исключающее любое воздействие на здоровье людей в случае любой теоретически возможной аварийной ситуации.
9. В приложении № 3 к Заявлению о намечаемой деятельности не указан памятник градостроительства и архитектуры «могила Е.П. Михаэлиса», расположенный на Ушановском городском кладбище, то есть в непосредственной близости от объекта намечаемой деятельности. Отсутствие такой информации ограничивает процедуру скрининга, что указывает на необходимость рассмотрение вопроса воздействия на состояние данного памятника в отчете о возможных воздействиях.
10. В приложении № 5 к Заявлению о намечаемой деятельности указано расстояние до реки Ульба 1,2 км, тогда как ближе находится протока реки Ульба, для которой установлены водоохранные зоны и полосы, находящаяся на расстоянии около 400 метров от территории МСЗ. В сферу охвата требую исследование текущего состояния водного объекта и оценку прямых и косвенных воздействий на все водные объекты в зоне воздействия МСЗ.
Вопрос:1. Я против строительства мусоросжигающего завода (МСЗ) в черте города. В связи с тяжелой экологической обстановкой в нашем городе, которая вызвана работой металлургических заводов, которые в свое время находятся не посредственно в черте города. Все новые предприятия (особенно такие крупные, СЗЗ для которых предусмотрено не менее 1000 м), от которых будут осуществляться выбросы ЗВ, особенно при сжигание такого большого объема мусора должны строить за пределами города, что бы не ухудшать экологическое состояние окружающей среды города.
Вопрос:В сферу охвата требую включить исследование потенциального состава золы от сжигания как текущих, так и "лежалых" отходов с полигона ТБО, учитывая накопление на полигоне ТБО токсичных элементов, чья сортировка в условиях слежавшихся отходов невозможна в полной мере. По результатам исследований в ходе ОВОС, в том числе путем проведения исследований на токсичность на организмах, отнести золу к опасным или неопасным отходам. Также в ходе ОВОС требуется указать конкретные решения по захоронению или утилизации золы с документальным подтверждением. В случае необходимости захоронения такой золы указать конкретные решения, которыми будет обеспечена безопасность эксплуатации такого полигона с точки зрения на здоровье людей. Заявленные исследования на токсичность могут быть проведены на полностью аналогичном оборудовании МСЗ после их строительства в других регионах Казахстана. Экологическим кодексом дается до 3 лет на процедуру ОВОС, что указывает на возможность таких исследований, требую включить это в сферу охвата.
Вопрос:Почему вдруг мусоросжигающий завод собрались строить? Есть же проекты мусороперерабатывающих... Надо смотреть вперед - мусоросжигающие , как бы они не были хороши- это прошлое! Казахстану надо смотреть в будущее! Власть, давая добро на подобные вещи, однозначно не думает о процветании Казахстана, а только о своих узких интересах! Категорически против сжигания мусора в черте города, и в принципе, в области. Нельзя строить этот завод.
Вопрос:Просто мусоросжигающий завод в городе не нужен! Я против размещения МСЗ в черте города! В нашем городе и так дышать нечем! Деревья вырубили, новые не растут. Уголь Семейский некачественный в частном секторе в сравнении с годами СССР. Количество старых автомобилей вкупе с некачественным бензином! Ещё и МСЗ с устаревшей технологией в черте города, добавит нагрузку на экологию и здоровье жителей.
Для борьбы с мусором необходим комплекс мер!
Однако если уже от этого МСЗ никуда не деться, то вынести этот завод за пределы города. Как минимум в Уланский район, как это планировалось ранее.
Вопрос:Я против строительства МСЗ в черте города. Это увеличит концентрацию вредных веществ в атмосфере города, что в свою очередь будет наносить вред здоровью граждан. МСЗ должен быть построен на достаточном отдалении от города, чтобы не допустить его влияние на людей и природу.
Вопрос:Добрый день.
Я и мои близкие ПРОТИВ строительства мусоросжигающего завода в черте г.Усть-Каменогорск.
Завод необходим, но не так близко к жилой зоне.
Вопрос:Здравствуйте! Я категорически против строительства мусороперерабатывающего (мусоросжигающего) завода на территории города Усть-Каменогорска. В нашем городе и без этого плачевная ситуация с экологией.
Мирошниченко Сергей Степанович.
Вопрос:Я и моя семья категорически против строительства МСЗ в черте города. Мне кажется законодательство РК еще не достаточно регулирует работу и контроль за деятельностью данного вида объектов, что может повлечь негативные последствия для здоровья моей семьи и жителей города г.Усть-Каменогорск.
Вопрос:Я и моя семья категорически против строительства МСЗ в черте города. Мне кажется законодательство РК еще не достаточно регулирует работу и контроль за деятельностью данного вида объектов, что может повлечь негативные последствия для здоровья моей семьи и жителей города г.Усть-Каменогорск.
Вопрос:Я и моя семья категорически ПРОТИВ ТОГО, чтобы МУСОРОСЖИШАЮЩИЙ ЗАВОД, был В ЧЕРТЕ ГОРОДА! На левом берегу бескрайние степи, места под строительство безлюдного полно. Дорого возить туда? Да не дороже здоровья населения города! Заложите плюс 100тг к тарифу за мусор на то пошло, но отвозите его как можно дальше от города.Если так не понятно, так постройте его у себя в Куленовке, думаю ощутите всю прелесть проекта
Вопрос:Здравствуйте! Я против того, чтобы мусоросжигающий завод находился в черте города.
Вопрос:Как житель города Усть-Каменогорск, я выступаю ПРОТИВ строения мусоросжигательного завода в черте города. Мусоросжигательные заводы не только загрязняют окружающую среду, но и вредят нашему здоровью. Все развитые страны отказываются от данного вида переработки отходов и нацелены именно на самый безвредный для экологии и людей способ - сортировка мусора. Сжигая отходы, мы сжигаем необходимые ресурсы, такие как бумага, стекло, пластик, металл - которые можно переработать и использовать несколько раз. Все это попадает в печь, а у нас продолжают вырубать леса и качать нефть! Неужели нельзя настроить огранизованную сортировку мусора? Выписывать штрафы тем, кто этого не делает? Сократить продажу и производство одноразовых товаров? Тогда и сжигать будет нечего! Нужно заботиться о нашей окружающей среде и планете в целом. Иначе наше будущее поколение просто задохнется из-за пластиковых пакетов у них на голове и нехватки чистого воздуха.
Вопрос:Я и моя семья КАТЕГОРИЧЕСКИ против строительства мусоросжигающего завода в г.Усть-Каменогорске!!!! Итак нечем дышать, с ума сошли что ли?
Вопрос:КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА МУСОРОСЖИГАЮЩЕГО ЗАВОДА !!!!!! КРУГЛЫЙ ГОД ДЫШАТЬ НЕЧЕМ
Вопрос:Здравствуйте. Я недавно переехал в Павлодар, но в Усть-Каменогорске мои родители, и я часто приезжаю в родной город. Я против мусоросжигательного завода в городе, на мусорном полигоне. Я НЕ против самого завода, так как понимаю что скоро город утонет в мусоре. Поэтому покажите другие участки земли где можно построить не только МСЗ но и новую городскую свалку, покажите расчеты насколько будет удорожание тарифов по вывозу мусора. Начнем сортировать мусор, в Павлодаре многие сознательные граждане уже пластиковые бутылки собирают в отдельный контейнер (сетка) так что видно кто, что выкинул туда. Далее бумага, стекло, отходы мебели. Я видел в городе на остановках присутствуют контейнеры для раздельного сбора, к сожалению все это забылось, и жители сами кидают все подряд, таких надо дисциплинировать только штрафом, а лучше общественными работами, то есть сортировка мусора.
Вопрос:Я, как житель города Усть-Каменогорск, против строительства в черте города мусоросжигающего завода.
Есть ряд вопросов на которые пока не нашла ответа в связи с планируемым строительством МСЗ: 1. Куда планируется направлять выработавшееся тепло от сжигания мусора? 2. Как город будет защищен от вредных выбросов от сжигания мусора? 3. Где будет складироваться то, что не сгорело? 4. Почему завод нельзя построить в стороне от города по розе ветров? И т.д. Есть ряд успешных практик в других государствах по строительству таких заводов (строительство в значительном отдалении от жилых массивов, использование выделившейся энергии для выработки тепла и электричества, сортировка), почему бы не использовать их опыт?
Вопрос:Я житель города Усть-Каменогорск, категорически ПРОТИВ строительства мусоросжигающего завода в черте нашего города! Проживая на Стрелке, я каждый день наблюдаю за смогом, если нет ветра, как в яме все выбросы оседают в городе, самый благоприятный ветер с востока, он сдувает весь смог и можно спокойно выйти на улицу, предполагаемое строительство в "Лесхозе" это восточная сторона города, все выбросы и яды при сжигании в МСЗ накроют город, это необходимо не допустить! Необходимо пересмотреть решение о выделении участка под строительство МСЗ в Усть-Каменогорске, выделить участок за пределами города Усть-Каменогорск на удаленном расстоянии, чтобы этот завод не наносил ущерб здоровью и жизни жителям города. Так же ознакомившись с доводами специалистов- экологов, прошу строго проверить всю документацию предоставленную подрядчиками на достоверность и правильность расчетов и данных. Рассмотреть другие виды переработки мусора. На недавнем экологическом форуме руководитель Департамента экологии по ВКО Данияр Алиев признался, что у них нет инструментов контроля подобных объектов. Нет контроля, нет ответственных! ПРОТИВ строительства МЖЗ в Усть-Каменогорске!!!
Вопрос:Категорически против строительства МСЗ в черте города! У нас и сейчас постоянно НМУ. Выбросы предприятий, частный сектор, выхлопные газы - при безветрии все это скапливается в городе и мы жители этим дышим. Не хватало нам еще и выбросов МСЗ!!! ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА ЗАВОДА!
Вопрос:Я и моя семья категорически ПРОТИВ ТОГО, чтобы МУСОРОСЖИШАЮЩИЙ ЗАВОД, планируемый к постройке, был В ЧЕРТЕ ГОРОДА!
Ветром будет сдувать все в город, и так воздух загрязнён!!!
https://airkaz.org/oskemen.php можете здесь посмотреть состояние воздуха.
Вопрос:Я ПРОТИВ строительства мусоросжигательного завода в Усть-Каменогорске, в черте города. Предприятие ТОО Waste2Energy – частное, значит будет брать солидную плату за свои услуги (или получать деньги из бюджета). Однако, землю под завод выделил городской акимат, который существует на мои деньги, так как я являюсь налогоплательщиком. Это нецелевое освоение бюджета, а по сути - коррупция.
Далее, сжигать мусор почему-то теперь собираются прямо возле свалки, то есть - в черте города. Значит, помимо денег с жителей города возьмут еще одну плату - их здоровьем. Ведь мусоросжигательный завод это крупный источник вредных веществ. Нарушается норма санитарно-защитной зоны. А у областного департамента экологии нет инструментов контроля подобных объектов.
Акимат города волнуют только откаты, которые они получат от компании. И бюджетные деньги, которые коррумпированные чиновники будут класть в свой карман годами, пока будет идти строительство (а любое крупное строительство в Усть-Каменогорске будет идти долго - мост вам в пример).
Усть-Каменогорск итак один из худших городов по экологической обстановке в стране. А строительство источника загрязнения воздуха прямо в черте города только усугубит ситуацию (и в очередной раз докажет некомпетентность и узколобость чиновников городской администрации).
Вопрос:Я и моя семья против строительства мусоросжигающего завода на территории Усть-Каменогорска. У нас и так очень грязный воздух. Ещё и в черте города удумали построить этот завод. Категорически против!!!
Вопрос:Категорически против строительства мусоросжигающего завода (МСЗ) не только в черте города, но и в принципе в Усть-Каменогорске и Казахстане. Этот проект должен быть приостановлен. Доводы против основаны на сведениях, приведенных заявителем в документации, представленной на публичные обсуждения.
1) Заявитель ссылается на принципы мирового сообщества в минимизации объемов захоронения ТБО. При этом минимизация объемов ТБО может быть достигнута и должна быть достигнута другими путями, а именно сокращением их образования, сортировкой, переработкой и вторичным использованием отходов. На сегодняшний день основные принципы мирового сообщества в сфере экологии и устойчивого развития заложены в ЦУР ООН (цели устойчивого развития ООН), а они говорят нам о получении НЕДОРОГОЙ и чистой энергии и борьбе с изменением климата. МСЗ не соответствует этим целям, так как в результате будут получены огромные объемы сложных и опасных выбросов, требующих дорогостоящей и очень сложной системы очистки, что приведет к получению наиболее дорогостоящих тепло и электроэнергии (по сравнению со всеми другими возможными способами их получения), а так же выбросу опасных загрязняющих веществ.
2) Заявитель ставит целью охрану окружающей среды и получение тепло и электроэнергии. Но при этом планируется в городе, где и так практически постоянно превышены ПДК различных загрязняющих веществ, запустить еще один источник 1 класса опасности и производить тепло и электроэнергию по ценам значительно выше, чем дают другие мощности, расположенные в достаточном количестве в данном регионе.
3) Все расчеты (в том числе по выбросам) приблизительны, так как состав отходов, их теплотворная способность и другие свойства не исследованы для данного полигона.
4) Заявитель ссылается на нормы Директивы ЕС 2010 года в то время, когда к 2021 году многие нормы требуют пересмотра, а сам Евросоюз отказался от строительства МСЗ. Кроме того, расчетное соответствие нормам Директивы автоматически не делает проект пригодным для Усть-Каменогорска.
5) Не смотря на любые системы очистки, МСЗ добавит выбросов в уже чрезмерно загрязненную атмосферу города. При этом примеры МСЗ, которые приведены заявителем в Скрининге намечаемой деятельности не соответствуют для сравнения городу Усть-Каменогорску, так как МСЗ и города в рассматриваемых примерах расположены на равнинной местности, не отягощенной не благоприятными для рассеяния загрязняющих веществ ландшафтными и метеорологическими условиями. Расположение площадки МСЗ вообще не учитывает данный аспект города Усть-Каменогорска: розу ветров, ландшафт, частые штили и температурные инверсии.
6) В результате сжигания ТБО будут образовываться широкий спектр загрязняющих веществ, таких как фураны, диоксины, пары ртути, тяжелых металлов, диоксиды серы, сероводорода, диоксиды азота, углекислого газа, пыли и других токсичных веществ. При этом фоновые концентрации определены только для 5 (пяти) веществ (РМ2,5 и РМ10, оксиды азота, серы и углерода), по остальным веществам 1 класса опасности не определены фоновые концентрации. Но за счет деятельности предприятий ГМК и сжигания мусора в индивидуальных печах частного сектора эти вещества в атмосфере города присутствуют! И их фоновые концентрации должны быть установлены! Кроме того, по установленным 5-ти веществам уже наблюдаются превышения ПДК, а, следовательно, еще один источник выброса не допустим!
7) Мониторинг выбросов и загрязнения приземного слоя атмосферы не установлен по всем перечисленным загрязняющим веществам. Предполагается лишь мониторинг выбросов дыма, SOx, NOx, HCl, CO, HF, O2, CO2. По таким веществам, как тяжелые металлы, диоксины и фураны предполагается вести контроль только раз в год. При этом государственных систем для контроля предприятия в городе не имеется.
8) МСЗ отнесен к 1 категории опасности, обустройство нормативной СЗЗ для этого предприятия не представляется возможным из-за близости жилой застройки (500 метров).
8) МСЗ предполагает очень сложную в исполнении и эксплуатации, сопряженную с использованием различных реагентов, системы очистки выбросов и стоков. В списке стран по индексу коррупции Дания и Швеция (страны, приведенные заявителем в пример по содержанию МСЗ в черте города) находятся на 1 и 3 месте соответственно. Казахстан находится на 94. Высокие коррупционные риски заставляют усомниться в том, что все оборудование МСЗ, включая системы очистки и мониторинга выбросов, будут построены и будут работать качественно для обеспечения безопасности населения и окружающей среды.
9)Президент Казахстана заявил о достижении углеродной нейтральности Казахстаном до 2060 года. Полигоны ТБО вносят значительный вклад в выброс парниковых газов. Но МСЗ также является их источником. Только раздельный сбор и переработка отходов решает эту проблему в корне.
10) Все плюсы от МСЗ, которые привел заявитель, могут быть достигнуты за счет внедрения другого способа, а именно сортировки и переработки ТБО с использованием их в качестве вторичного сырья. А получение тепла и электроэнергии может быть осуществлено другим более дешевым и экологичным способом. Полезная продукция, которая может быть получена после сжигания мусора, имеет сомнительное качество, особенно удобрения. В ходе сжигания будет утрачено значительное количество ресурсов, которые могут быть использованы вторично.
Таким образом, внедрение данного проекта по постройке и эксплуатации МСЗ в черте города Усть-Каменогорска не учитывает все риски, представленная документация не дает полной оценки неблагоприятным последствиям, реализация проекта несет опасность окружающей среде и здоровью населения. Решение проблемы ТБО находится в сфере их сортировки и переработки.
Вопрос:я против строительства мусоросжигательного завода в Усть-Каменогорске и в Казахстане в целом. При сжигании будет большое количество выбросов. В первую очередь должна предусматриваться сортировка, повторное использование и переработка отходов вместо сжигания. Не соответствует иерархии управления отходами.