Вопрос:Документы были спроектированы частично в отношение НЕФТЕБАЗЫ, которая не имеет никакого отношения к данному предприятию и имеет ряд несоответствий.
Ответ:Слово НЕФТЕБАЗА ошибочно допущено в тексте проекта ПЭК. Ошибка устранена. Строительство Нефтебазы в перспективе эксплуатации карьера не планируется. Заключён договор оказания услуг с ТОО по экипировке ГТО и автосамосвалов дизельным топливом посредством топливозаправщика.
Вопрос:предпринимательская деятельность с документами действие ,которых закончено в 2022г.
Ответ:Предприятие сейчас как раз подготовило проект документов для получения экологического разрешения на воздействие.
Вопрос:Отсутствие объездной дороги с карьера до потребителя
Ответ:Объездная дорога 4 категории с карьера до дороги Республиканского значения обустроена. Решается вопрос о заключении Меморандума между Акиматом с.Жартас и ТОО «Трансметаллосбыт» по передаче автодороги на безвозмездной основе с ответственностью поддержания её в технически исправном состоянии за ТОО «Трансметаллосбыт».
Вопрос:Повышенный уровень шума от проезжающих большегрузов, которые отгружают ПГС 24/7.
Ответ:в РООС есть радел 5. Оценка физических воздействий на окружающую среду, в котором указаны источники шумового воздействия на окружающую среду. Произведен расчет рассеивания шума, результаты которого представлены в приложении к проекту РООС. Шум рассеивался в программном комплексе ЭРА, уровни шума согласно результатам расчета рассеивания не превышают допустимых значений.
Вопрос:Уменьшение уровня воды
Ответ:Отработка месторождения идет до уровня грунтовых вод. Насосное оборудование не используется, соответственно, предприятие на уровень грунтовых вод влияния не оказывает, так как откачка воды не предусмотрена. Уровень и количество воды напрямую зависит от технологического сброса водохранилища Жартас.
Вопрос:Стоит отметить, что площадь карьера с 1992 до 2032 увеличиться с 4 га до 27,2 га.
Ответ:Площадь карьера не увеличивается. Изначально в 2007 г. предприятию был выделен участок 6га, в 2018г. Управлением земельных отношений Карагандинской области был утвержден земпроект на земельный участок 4га.
Вопрос:Основные источники загрязнения воздуха вырваны из контекста ранее предоставленных материалов с указанием предприятий ,которые не существует. К примеру Арселор Митал Темиртау прекратил существование в 2023. А так как проект предоставлен тоо Трансметеллосбыт , то именно в отношении него хотелось бы ознакомиться о его воздействии на воздух, а не читать данные по г. Караганды, Темиртау и Балхаш ,которые находятся 40, 90 и 500 км соответственно ,а следовательно для с.Жартас источником загрязнения не могут быть .
Ответ:Раздел откорректирован.
Основными технологическими процессами, при которых происходит выделение вредных веществ в атмосферу являются: месторождение, со всеми горными работами, отвальным и складским хозяйством, транспортные работы, объекты вспомогательного производства. Согласно, справки РГП «Казгидромет» в п. Жартас отсутствуют посты наблюдений за состоянием атмосферного воздуха
Вопрос:Следует обратиться к заключению в ООС " согласно оценке экологического риска реализации деятельности не рассчитывались.." то как выше в том же ООС можно утверждать, что " деятельность не оказывает влияние на здоровье местного населения.."?
И ни слова о мероприятиях по борьбе с пылеподавлением и гололёдом
Ответ:Разночтение устранено, риски просчитаны в разделе 12 ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА РЕАЛИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В тексте написано что : «осуществляемые работы не оказывают влияния на здоровье местного населения выше установленных санитарно-гигиенических норм».
Для пылеподавления на дорогах в теплое время года предусматривается полив водой полотна внутрикарьерных дорог два раза в смену. Для выполнения пылеподавления на автодорогах будет использована поливочная машина КО-713 емкостью 7000 литров.
Вопрос:- главным вопросом для населения остаётся качество и количество воды. Именно с этой проблемой столкнулись уже близлежащий п.Долинка, расположенный ближе чем о том пишут в документах.
Ответ:Центральное водоснабжение поселка осуществляется из гидрогеологической скважины №1рэ (6202). Высотная отметка устья скважины 494м, высотная отметка участка добычи ПГС-490м. соответственно, деятельность предприятия не может влиять на уменьшение уровня и количества воды в скважине, так как находится выше по потоку грунтовых вод.
Вопрос:Обратимся к разделу ООС - оценка взаимодействий на состояние вод п 2.2 ,в которой указано ,что " карьер ПГС расположен между двумя руслами реки Шерубай-Нураи полностью находится в пределах водоохранной зоны. При этом ссылаются на документ исх.19-11-6-8/329от 29.03. 2013, которое указывает на согласование технического проекта на разработку запасов песчаногравийной смеси. Однако согласно статей Водного Кодекса данный вид деятельности запрещен в пределах водоохранной зоны. Непонятно как было разрешено и почему в связи с расширением не приложен новый документ о том,что ТОО Трансметеллосбыт разрешено вести деятельность в водоохранной зоне.
Ответ:Месторождение ПГС «Восток-2», приурочено к пойме реки Шерубай-Нура.
Для обеспечения охраны от загрязнения и истощения был разработан проект «По установлению водоохранных зон и полос, и режима их хозяйственного использования на реке Шерубай-Нура Карагандинской области», разработчик проекта ТОО НТП «Биосфера».
Земельный участок кад. №09-134-071-048 на котором расположена промплощадка по отработке ПГС (карьер) лежит за границей водоохранной полосы, в водоохранной зоне, р. Шерубай-Нура.
12.06.2024г. предприятие делало запрос в РГУ «Нура-Сарысуссакая бассейновая инспекция» о разъяснении необходимости повторного согласования проекта. На запрос БВИ ответила, что «Инспекцией, исх.№19-11-6-8/329 от 29.03.2013г. согласован Технический проект на разработку запасов песчано-гравийной смеси Лугового участка месторождения «Восток-2» в Абайском районе Карагандинской области. В связи с этим, раннее выданное согласование Инспекции считается действительным»
Вопрос:Стоит отметить ,что официально никто не работает на данном предприятии ,как и нет отчислений налогов в местный бюджет. А следовательно ,никакой выгоды данное ТОО а также положительную роль и вклад не несёт.
Дороги остались разбитыми и никто их не восстановил, хотя было
потрачено куча сил ,чтоб их отремонтировали по Ауыл бесiri как до сих
пор и не функционирует объездная дорога с карьера. С 1992 выезд
осуществляют через ул.Карагога с.Жартас. Можно перечислять и
перечислять ошибки, несостыковки и прочее, которые оставлю Однако..
Любой проект предприятия должен отображать фактическую его деятельность согласно требованиям и законодательству РК. Это его
лицо. Как верить документам,если многократно искажают информацию о себе. Почему такие документы принимают к производству и выставляют на ознакомление общественности? На основании вышеизложенного
ПРОСИМ - приобщить данные замечания на экопортал.кз к объявлению
общественных слушаний в форме открытых собраний , номер
регистрации 24121135001, а также к материал слушания, которые будут
проводиться 7февраля 2025 в 12 ч А также оказать содействие в
обязание ТОО Трансметеллосбыт предоставить фактические данные о
своем предприятие- замеры,исследования,заключения, в исправление
выявленные нарушений в кратчайшие сроки и предоста вить для
ознакомления общественности.
Ответ:В настоящий момент, предприятие, не имея экологического разрешения на воздействие, отработку карьера не ведет, следовательно, никто на предприятии в данный момент не работает. Планируется приём на работу сотрудников, после получения всей разрешительной документов о государственных органов (заключение СЭС, по экологии).
В связи с тем, что карьер не эксплуатируется и не оказывает никакого воздействия на окружающую среду, проведение замеров воздуха не актуально. Забор и анализ проб воздуха, анализа воды будет проведён сразу после пуска в эксплуатацию ГТО и началом работы карьера.
Вопрос:- значение ближайшего расстояния к участку ведения работ является с.
Жартас 630 м против заявленных 947м, что также противоречит данным
государственной экологической экспертизы от 2015 г и заключению
Департамента экологии по Карагандинской области от 2024г . Что же
верно?
Ответ:В проекте указано расстояние 630м, расстояние 947м было указано ошибочно и из проекта устранено.
Вопрос:- уровень грунтовых вод 2,2-2,5м против заявленных в ООС 1,2-2,0 м
Ответ:Уровень грунтовых вод прописан в соответствии с техническим проектом и в документации, представленной на экопортале он идентичен в РООС и НДВ, а именно, на стр. 10 НДВ прописано: Учитывая, что продуктивная толща обводнена, а уровень грунтовых вод в зависимости от рельефа находится на глубинах 1,5-3,0м, в среднем 2,3м от поверхности, при разработке ПГС в выработанном пространстве образуется водоем, заполненный водой до уровня грунтовых вод. На стр. 13 РООС прописано: Учитывая, что продуктивная толща обводнена, а уровень грунтовых вод в зависимости от рельефа находится на глубинах 1,5-3,0м, в среднем 2,3м от поверхности, при разработке ПГС в выработанном пространстве образуется водоем.
То, что в РООС Вы указываете: «1,2-2,0м»: из заключения к техническому проекту, а именно:
«Химический состав вод сульфатно-гидрокарбонатно-натриевые. Водоупором грунтовых вод в подошве продуктивного горизонта являются жирные вязкие красно-бурые глины неогенового возраста. Мощность рыхлых вскрышных пород изменяется от 1,2 до 2,5 м при среднем значении 1,8м».
Вопрос:вопрос о наличие склада ГСМ . В основных факторах воздействия на атмосферный воздух не указывают используемый автотранспорт, который занимается транспортировкой ПГС до потребителя. При этом только за 2024 г имеется ряд обращений в министерство экологии, транспортную полицию и т.д по факту проезда груженных автосамосвалов по улицам близлежащих сел Жартас и п.Долинка и асфальтированным дорогам со знаком" проезд большегрузов запрещен" . Следовательно под сомнения ставятся таблицы с данными перечня загрязняющих веществ,выбрасываемых в атмосферу в связи с неучитываением этого факта ,а также отсутствием проведенных фактических результатов. При этом значения фоновых концентраций
берут равные нулю, ссылаясь на РД 52.04 стр 186-189 за 1991 ,где
численность ближайших населенных пунктов тоже равна от нуля. Стоит
отметить, что уже далее приведенные анализы и расчеты подвергаются
сомнениям, т.к на территории близлежащих пунктов и по пути
следования до потребителя суммарно проживает более 10тыс .человек
Ответ:Склад ГСМ на промлощадке предприятия: Дизельное топливо для спец техники и автотранспорта хранится в металлической емкости объемом 10 м3 на специально оборудованной площадки на территории карьера. Доставка топлива осуществляется автомобилем-топливозаправщиком. Склад ГСМ учтен в РООС в соответствии с техническим проектом, на сегодняшний день данный источник выбросов на промплощадке отсутствует. Тут стоит отметить, что любое новое строительство на промлощадке должно и будет согласовываться в соответствии с законодательством со всеми государственными органами.
Заправка горнотранспортного оборудования дизельным топливом будет осуществляться топливозаправщиком подрядной организацией.
Проект написан в соответствии с имеющимися данными в техническом проекте предприятия, на данный момент предприятие деятельность не осуществляет, соответственно, в фактических замерах надобности нет.
РД 52.04.186-89 Руководство по контролю загрязнения атмосферы. Справочниками СССР не запрещено пользоваться при проектировании.
Согласно таблицы 9.15 «Ориентировочные значения фоновой концентрации примесей (мг/м ) для городов с разной численностью населения» данного документа, фоновые концентрации по пыли, диоксиду серы, диоксиду азота, оксиду углерода принимаются равными 0 при численности населения населенного пункта на который производится рассеивание загрязняющих веществ менее 10000 человек. Согласно данным открытых источников, численность населения п. Жартас на 1 полугодие 2024г. равна 1654 человек. Также, в проекте приложена фоновая справка Казгидромет, согласно которой «в связи с отсутствием наблюдений за состоянием атмосферного воздуха в районе расположения месторождения, выдача справки о фоновых концентрациях загрязняющих веществ в атмосферном воздухе не представляется возможной», соответственно, расчет рассеивания произведен без учета фоновых концентраций загрязняющих веществ.
Стоит отметить, что расчет рассеивания производится непосредственно на тот населенный пункт, на который производится непосредственное воздействие, а это п. Жартас.
Вопрос:Размер санитарной - зоны в 100 м разнится с представленными данными
раздела ООС в З00 м .
Ответ:Согласно Приказа и.о. Министра здравоохранения Республики Казахстан от 11 января 2022 года № ҚР ДСМ-2 Об утверждении Санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к санитарно-защитным зонам объектов, являющихся объектами воздействия на среду обитания и здоровье человека» объект относится к IV классу опасности – СЗЗ 100 м: раздел 4, п. 17, пп. 5 карьеры, предприятия по добыче гравия, песка, глины. Это прописано идентично и в РООС и в НДВ
Вопрос:- план мероприятий по снижению выбросов
загрязняющих веществ в атмосферу в связи с озвученной
деятельностью и неоднократными жалобами общественности,
требованиями ПДД должен обязательно содержать пункт - исключение
проезда автотранспорта через улицы близлежащих населенных пунктов,
а также по автодорогам со знаком " проезд большегрузов запрещен" ,к
примеру ,который установлен на выезде и выездах.
Ответ:В проекте НДВ предусматриваются природоохранные мероприятия:
▪ регулярно производить текущий ремонт и ревизию оборудования;
▪ поддержание в чистоте территории площадки и прилегающих площадей;
▪ исключение несанкционированных проездов вне дорожной сети.
Стоит отметить, что Экологическим кодексом не предусмотрено регламентировать правила ПДД.
В ППМ добавлены мероприятия
Вопрос:Данные мероприятия занизили параметры территории предприятия, а также в побочном негативном воздействии на
окружающую среду помимо сдувание пыли с поверхности отвала не
прописано сдувание пыли с кузовов автосамосвалов по пути следования
до потребителя.
Ответ: В ППМ добавлено мероприятие: при перевозке ПГС(балласта), с карьера в пункт назначения кузова а/с будут накрываться специальными пологами по всей площади кузова.
Вопрос:Озеленение
территории СЗЗ - за более 30 лет существования предприятия никто не
видел озеленения прилегающей территории как и в мероприятие
Ответ:В ППМ прописано мероприятие «Озеленение территории СЗЗ». В перспективе, предприятие планирует определить совместно с Акиматом и подписать меморандум об озеленении.
Вопрос:внести не только про промышленную площадку мероприятия ,но и его автотранспорт.
Ответ:Вопрос не понятен. загружённые балластом кузова автосамосвалов будут закрываться пологами для предотвращения пыления.
Вопрос:КРАТКОЕ НЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ РЕЗЮМЕ Дано плохого качества черно
белое изоображение карьера ТОО Трансметеллосбыт по отношению к с.
Жартас и п.Долинка. При этом в документальном описание расстояние в
947м противоречит заявленным в разделе ООС и проекту нормативов
эмиссий, где площадка по добыче ПГС расположена в пределах
земельного участка с кадастровым 09-134-071-048 площадью 6 га на
правах аренды ( в приложении ООС отсутствует акт только справка ), а
также на участке с кадастровым номером 09-134-007-702 площадью 4 га
на правах аренды до 2032г. Что противоречит приложенному
заключению Департамента экологии за 2024 и имеет не состыковки с
разделом ООС, где данная площадь варьируется от 4 до 27,4 га -
Данные о уровне грунтовых вод соответствует данным проэкта
нормативов эмиссий, но противоречит данным ООС. При этом не
указывая , что данный карьер расположен в пределах водоохранной
зоны на основании раздела ООС и приложенных документов. -В графе
краткое описание существенных воздействий намечаемой деятельности
на окружающую среду предусмотрен ряд мероприятий , к примеру ,
повысить санитарно- эпидемиологическое благополучие территории
города. О каком городе идёт речь, когда близлежащий населенный пункт
с.Жартас , а территория карьера даже не огорожена?.
Ответ:Краткое нетехническое резюме откорректировано
Вопрос:Расчеты и обоснования объемов образования твердых бытовых отходов
берутся под сомнения в связи с тем, что данные для расчета взяты
неверно в связи с противоречивыми данными о количестве сотрудников
работающих на предприятии от 1 до 12 , а также значение годовой
нормы образования отходов на одного сотрудника 2,27 м3/чел как для
предприятия расположенного в частном секторе. Ставится под сомнения
годовой объем образования бытовых отходов в 10,896 т/ год
Ответ:Количество человек принято в расчетах согласно техническому проекту и составляет 12 человек. Расчет выполнен в соответствии с действующей методикой.
Вопрос:ПРОГРАММА
ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ Общие
сведения о предприятии не состыковаются с данными ООС, Программой
управления отходами, Проектом нормативов эмиссий в разделах: -
определение расположения участка по отношению реки Шерубай-Нура,
а также расстояние до ближайшего населенного пункта с.Жартас (630 м)
- площадь горного отвода 20, 3786 км2 ( подробное описание а
действительном положение дано в анализе ООС)
Ответ:Площадь горного отвода указана в соответствии с актом, удостоверяющим горный отвод. Контура горного отвода вынесены в натуру, акт инструментального замера выполнен.
ПЭК приведен в соответствие
Вопрос:- в основных факторах воздействия
на атмосферный воздух не указан источник - используемый транспорт,
от которого выбрасывается не только сажа ,отработанные газы ,но и
сдувание пыли с поверхности кузова. Отсутствие фактических данных
ою используемой технике дают неполную и невнятную картину о
загрязняющих веществах и о их влияние на окружающую среду и жизнь
человека, тем самым скрывая фактическое количество загрязняющих
веществ.
Ответ:В основных факторах воздействия прописаны источники наибольшего загрязнения, поэтому они и названы основными. Данные об используемой технике приведены в соответствии с техническим проектом предприятия и прописаны в РООС
Вопрос:- таблица 5 в сведениях об источниках выбросов отсутствует
используемый автотранспорт, работающие на дизельном топливе, с
указанием о его перемещение по асфальтированным дорогам
Карагандинской области с наименованием загрязняющих веществ - пыль,
сажа, сероводород
Ответ:В таблице 5 даны сведения об источниках выбросов загрязняющих веществ, на которых мониторинг осуществляется расчетным методом. Мониторинг выбросов от автотранспортных средств не осуществляется, автотранспортные средства проходят ТО, согласно графиков, в течении года, а также ежегодный технический осмотр на техническую исправность
Вопрос:ставится под сомнения таб. 10 график мониторинга воздействия на водном объекте ,в котором
указано что он не предусмотрен в связи отсутствия воздействия на
поверхностные водные источники .
Ответ:Предприятие имеет согласование БВИ о расположении в ВОЗ и ВОП. Забор воды предприятие не осуществляет, насосное оборудование не использует, сброс сточных вод в поверхностные водные источники не осуществляется. Таблица 10 График мониторинга воздействия на водном объекте предусматривает мониторинг за качеством вод в контрольных створах при осуществлении сброса. Следовательно, при отсутствии сброса, мониторинг нецелесообразен
Вопрос:ПРОЕКТ НОРМАТИВОВ ЭМИССИЙ как и раздел ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ( ООС) имеет ряд несоответствий фактическим данным, а также ряд несостыковок с тем же ООС, А именно - значение ближайшего расстояния к участку ведения работ является с. Жартас 630 м против заявленных 947м, что также противоречит данным государственной экологической экспертизы от 2015 г и заключению Департамента экологии по Карагандинской области от 2024г . Что же верно?
Ответ:В проекте НДВ указано расстояние 630м, расстояние 947м было указано ошибочно и из проекта устранено.
Вопрос:вопрос о наличие склада ГСМ . В основных факторах воздействия на атмосферный воздух не указывают используемый автотранспорт, который занимается транспортировкой ПГС до потребителя. При этом только за 2024 г имеется ряд обращений в министерство экологии, транспортную полицию и т.д по факту проезда груженных автосамосвалов по улицам близлежащих сел Жартас и п. Долинка и асфальтированным дорогам со знаком" проезд большегрузов запрещен" . Следовательно под сомнения ставятся таблицы с данными перечня загрязняющих веществ,выбрасываемых в атмосферу в связи с неучитываением этого факта ,а также отсутствием проведенных фактических результатов. При этом значения фоновых концентраций берут равные нулю, ссылаясь на РД 52.04 стр 186-189 за 1991 ,где численность ближайших населенных пунктов тоже равна от нуля. Стоит отметить, что уже далее приведенные анализы и расчеты подвергаются сомнениям, т.к на территории близлежащих пунктов и по пути следования до потребителя суммарно проживает более 10тыс .человек
Ответ:1. Склад ГСМ на промлощадке предприятия: Дизельное топливо для спец техники и автотранспорта хранится в металлической емкости объемом 10 м3 на специально оборудованной площадки на территории карьера. Доставка топлива осуществляется автомобилем-топливозаправщиком. Склад ГСМ учтен в РООС в соответствии с техническим проектом, на сегодняшний день данный источник выбросов на промплощадке отсутствует. Но в планах предприятия есть его организация, поэтому он учтен в разделе на перспективу. Тут стоит отметить, что любое новое строительство на промлощадке должно и будет согласовываться в соответствии с законодательством со всеми государственными органами. Заправка горнотранспортного оборудования дизельным топливом будет осуществляться топливозаправщиком подрядной организацией.
Проект написан в соответствии с имеющимися данными в техническом проекте предприятия, на данный момент предприятие деятельность не осуществляет, соответственно, в фактических замерах надобности нет.
РД 52.04.186-89 Руководство по контролю загрязнения атмосферы. Справочниками СССР не запрещено пользоваться при проектировании.
Согласно таблицы 9.15 «Ориентировочные значения фоновой концентрации примесей (мг/м ) для городов с разной численностью населения» данного документа, фоновые концентрации по пыли, диоксиду серы, диоксиду азота, оксиду углерода принимаются равными 0 при численности населения населенного пункта на который производится рассеивание загрязняющих веществ менее 10000 человек. Согласно данным открытых источников, численность населения п. Жартас на 1 полугодие 2024г. равна 1654 человек. Также, в проекте приложена фоновая справка Казгидромет, согласно которой «в связи с отсутствием наблюдений за состоянием атмосферного воздуха в районе расположения месторождения, выдача справки о фоновых концентрациях загрязняющих веществ в атмосферном воздухе не представляется возможной», соответственно, расчет рассеивания произведен без учета фоновых концентраций загрязняющих веществ.
Стоит отметить, что расчет рассеивания производится непосредственно на тот населенный пункт, на который производится непосредственное воздействие, а это п. Жартас.
Вопрос:Размер санитарной - зоны в 100 м разнится с представленными данными раздела ООС в З00 м .
Ответ:5. Согласно Приказа и.о. Министра здравоохранения Республики Казахстан от 11 января 2022 года № ҚР ДСМ-2 Об утверждении Санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к санитарно-защитным зонам объектов, являющихся объектами воздействия на среду обитания и здоровье человека» объект относится к IV классу опасности – СЗЗ 100 м: раздел 4, п. 17, пп. 5 карьеры, предприятия по добыче гравия, песка, глины.
Это прописано идентично и в РООС и в НДВ
Вопрос:план мероприятий по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в связи с озвученной деятельностью и неоднократными жалобами общественности, требованиями ПДД должен обязательно содержать пункт - исключение проезда автотранспорта через улицы близлежащих населенных пунктов, а также по автодорогам со знаком " проезд большегрузов запрещен" ,к примеру ,который установлен на выезде и выездах.
Ответ:В проекте НДВ предусматриваются природоохранные мероприятия:
▪ регулярно производить текущий ремонт и ревизию оборудования;
▪ поддержание в чистоте территории площадки и прилегающих площадей;
▪ исключение несанкционированных проездов вне дорожной сети.
В ППМ добавлены мероприятия
Экологическим кодексом не предусмотрено регламентировать правила ПДД.
Вопрос:Озеленение
территории СЗЗ - за более 30 лет существования предприятия никто не
видел озеленения прилегающей территории как и в мероприятие
Ответ:В ППМ прописано мероприятие «Озеленение территории СЗЗ».
Вопрос:внести не только про промышленную площадку мероприятия ,но и его автотранспорт.
Ответ:Вопрос не понятен. загружённые балластом кузова автосамосвалов будут закрываться пологами для предотвращения пыления.
Вопрос:КРАТКОЕ НЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ РЕЗЮМЕ Дано плохого качества черно белое изоображение карьера ТОО Трансметеллосбыт по отношению к с. Жартас и п.Долинка. При этом в документальном описание расстояние в 947м противоречит заявленным в разделе ООС и проекту нормативов эмиссий, где площадка по добыче ПГС расположена в пределах земельного участка с кадастровым 09-134-071-048 площадью 6 га на правах аренды ( в приложении ООС отсутствует акт только справка ), а также на участке с кадастровым номером 09-134-007-702 площадью 4 га на правах аренды до 2032г. Что противоречит приложенному заключению Департамента экологии за 2024 и имеет не состыковки с разделом ООС, где данная площадь варьируется от 4 до 27,4 га. Данные о уровне грунтовых вод соответствует данным проэкта
нормативов эмиссий, но противоречит данным ООС. При этом не
указывая , что данный карьер расположен в пределах водоохранной
зоны на основании раздела ООС и приложенных документов. -В графе
краткое описание существенных воздействий намечаемой деятельности
на окружающую среду предусмотрен ряд мероприятий , к примеру ,
повысить санитарно- эпидемиологическое благополучие территории
города. О каком городе идёт речь, когда близлежащий населенный пункт
с.Жартас , а территория карьера даже не огорожена?.
Ответ:Краткое нетехническое резюме откорректировано
Вопрос:ПРОГРАММА УПРАВЛЕНИЯ ОТХОДАМИ. Расчеты и обоснования объемов образования твердых бытовых отходов берутся под сомнения в связи с тем, что данные для расчета взяты неверно в связи с противоречивыми данными о количестве сотрудников работающих на предприятии от 1 до 12 , а также значение годовой нормы образования отходов на одного сотрудника 2,27 м3/чел как для предприятия расположенного в частном секторе. Ставится под сомнения годовой объем образования бытовых отходов в 10,896 т/ год
Ответ:Количество человек принято в расчетах согласно техническому проекту и составляет 12 человек. Расчет выполнен в соответствии с действующей методикой.
Вопрос:Близлежаший населенный пункт находится 630 или 947 м от с.Жартас о каком частном секторе идёт речь? ВЫВОД: данные программы управления отходами подлежат перерасчёту и фактическому описанию месторасположения участка.
Ответ:В ПУО, представленной на ЕЭП вообще не прописано, где расположен ближайший населенный пункт.
Вопрос:ПРОГРАММА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ Общие
сведения о предприятии не состыковаются с данными ООС, Программой
управления отходами, Проектом нормативов эмиссий в разделах: -
определение расположения участка по отношению реки Шерубай-Нура,
а также расстояние до ближайшего населенного пункта с.Жартас (630 м)
- площадь горного отвода 20, 3786 км2 ( подробное описание а
действительном положение дано в анализе ООС)
Ответ:Площадь горного отвода указана в соответствии с актом, удостоверяющим горный отвод. Контура горного отвода вынесены в натуру, акт инструментального замера выполнен
Вопрос:- в основных факторах воздействия
на атмосферный воздух не указан источник - используемый транспорт,
от которого выбрасывается не только сажа ,отработанные газы ,но и
сдувание пыли с поверхности кузова. Отсутствие фактических данных
ою используемой технике дают неполную и невнятную картину о
загрязняющих веществах и о их влияние на окружающую среду и жизнь
человека, тем самым скрывая фактическое количество загрязняющих
веществ.
Ответ:В основных факторах воздействия прописаны источники наибольшего загрязнения, поэтому они и названы основными. Данные об используемой технике приведены в соответствии с техническим проектом предприятия и прописаны в РООС
Вопрос:- таблица 5 в сведениях об источниках выбросов отсутствует
используемый автотранспорт, работающие на дизельном топливе, с
указанием о его перемещение по асфальтированным дорогам
Карагандинской области с наименованием загрязняющих веществ - пыль,
сажа, сероводород
Ответ:В таблице 5 даны сведения об источниках выбросов загрязняющих веществ, на которых мониторинг осуществляется расчетным методом. Мониторинг выбросов от автотранспортных средств не осуществляется, автотранспортные средства проходят ТО, согласно графиков, в течении года, а также ежегодный технический осмотр на техническую исправность
Вопрос:уровень грунтовых вод 2,2-2,5 м против заявленных в ООС 1,2-2,0 м
Ответ:3. Уровень грунтовых вод прописан в соответствии с техническим проектом и в документации, представленной на экопортале он идентичен в РООС и НДВ, а именно, на стр. 10 НДВ прописано: Учитывая, что продуктивная толща обводнена, а уровень грунтовых вод в зависимости от рельефа находится на глубинах 1,5-3,0м, в среднем 2,3м от поверхности, при разработке ПГС в выработанном пространстве образуется водоем, заполненный водой до уровня грунтовых вод. На стр. 13 РООС прописано: Учитывая, что продуктивная толща обводнена, а уровень грунтовых вод в зависимости от рельефа находится на глубинах 1,5-3,0м, в среднем 2,3м от поверхности, при разработке ПГС в выработанном пространстве образуется водоем.
То, что в РООС Вы указываете: «1,2-2,0м»: из заключения к техническому проекту, а именно:
«Химический состав вод сульфатно-гидрокарбонатно-натриевые. Водоупором грунтовых вод в подошве продуктивного горизонта являются жирные вязкие красно-бурые глины неогенового возраста. Мощность рыхлых вскрышных пород изменяется от 1,2 до 2,5 м при среднем значении 1,8м».
Вопрос:источники и масштаб расчетного химического загрязнения. В ней указана техника, которая работает на ТОО Трансметеллосбыт: Экскаватор эо511 Бульдозер дз 109 Транспортировка КамАЗ 55111 13 т Погрузчик то--18 Непонятен текст с описанием горных работ с использованием данной техники ,при этом указывая то дз 109 уже как 174.1, погрузчик как zl-50 и используемые самосвалы как jiefang 30т .Хотя практически зафиксировано использование техники Шахман, о чем писалось во все инстанции и просили принять меры о запрете на передвижение по улицам села и близлежащим асфальтированным дорогам. Однако воз и ныне там. Вопрос - Какая техника все же используется? Как и не понятна история с поливочной машиной ко- 713. Выше указанная техника в документах и та что в действительности работает, ставит под сомнения все ниже приведенные таблицы по параметрам шума, выбросам и прочим загрязняющим веществам, т.к они не дают полную картину воздействия на окружающую среду и здоровья человека. При этом склонны думать о сокрытие реальных цифр воздействия.
Ответ:Согласно методик расчета объемы выбросов зависят от объемов перерабатываемого материала, соответственно, использование аналогичной техники других марок не влечет изменения качественных и количественных характеристик выбросов загрязняющих веществ.
Согласно техническому проекту:
В зависимости от мощности вскрышных пород для их разработки планируется использовать как бульдозер ДЗ-109, так и экскаватор-драглайн ЭО-511.
Учитывая незначительные объемы горно-добычных работ, транспортирование вскрышных пород во внутренний отвал, а добытой ПГС на временный склад предусматривается осуществлять автосамосвалами КамАЗ-55111, грузоподъемностью 13 тонн.
Отгрузка ПГС со склада в автомобильный транспорт осуществляется фронтальным погрузчиком ТО -18 (1,5м3) (аналог ZL-50).
Согласно техническому проекту, на объекте используется техника:
экскаватор-драглайн ЭО-511-1шт., автосамосвалы КамАЗ-55111, Jie Fang-5шт., погрузчик ТО -18-1шт., бульдозер- ДЗ-109-1шт.
На данный момент, не имея разрешения на воздействие, предприятие деятельность не осуществляет, соответственно, используемая техника Шахман автотранспорт, который загружает ПГС с карьера (с временного склада) самовывозом, это частная техника сторонних физ.лиц.
Карьер на сегодняшний день не эксплуатируется. Перечень техники и ГТО, которую планируется эксплуатировать на карьере по техническим характеристикам будет соответствовать перечню.
Вопрос:наличие поливочных автомашин и в мероприятии
Ответ:В ППМ прописано мероприятие: Проведение работ по пылеподавлению в теплое время года от привозки ПГС и вскрыши. Что и подразумевает использование поливочной машины. Также в РООС прописано: Для пылеподавления на дорогах в теплое время года предусматривается полив водой полотна внутрикарьерных дорог два раза в смену. Для выполнения пылеподавления на автодорогах будет использована поливочная машина КО-713 емкостью 7000 литров.
Вопрос:ставится под сомнения таб. 10 график мониторинга воздействия на водном объекте ,в котором
указано что он не предусмотрен в связи отсутствия воздействия на
поверхностные водные источники .
Однако в разделе ООС и других документах ТОО Трансметеллосбыт указывает о расположении участка в пределах водоохранной зоны и поверхностных водах , как и и том ,что " находится в пределах водоохранной зоны " при наличии на стр.31 цитаты " расстояние участка работ до реки 171,45м ", что противоречит п. 30 Технисеских указаний по проектированию водоохранных зон и полос поверхностных водных объектов" утвержденных Комитетом по водным ресурсам МСХ РК приказ 33 от 21.02.2006, где ширина полосы варьируется в пределах от 25 до 50 м . А следовательно, вышеуказанный данный размер подвергается сомнениям.
Ответ:Предприятие имеет согласование БВИ. Забор воды предприятие не осуществляет, насосное оборудование не оспользует, сброс сточных вод в поверхностные водные источники не осущесвляется. Таблица 10 График мониторинга воздействия на водном объекте предусматривает мониторинг за качеством вод в контрольных створах при осуществлении сброса. Следовательно, при отсутствии сброса, мониторинг нецелесообразен. Ширина ВОП реки Шерубай-Нура 35-100м, в соответствии с постановлением Об установлении водоохранных зон и полос водных объектов Карагандинской области, режима и особых условий их хозяйственного использования Постановление акимата Карагандинской области от 4 октября 2024 года № 60/03. Зарегистрировано в Департаменте юстиции Карагандинской области 7 октября 2024 года № 6666-09.
Соответственно, даже при наличии расстояния 171,45м от участка работ до реки, участок в ВОП НЕ ПОПАДАЕТ. Ведение работ в ВОЗ предприятием согласовано с РГУ «Нура-Сарысусская БВИ»
Вопрос:- на рис.1.1 нет отметки об расположение участка ПГС.
- не состыковка в данных уровня грунтовых вод по
отношению к данным раздела ООС.
Ответ:1. На рисунке 1.1 схематично обохначен участок
В ПЭК прописано: Учитывая, что продуктивная толща обводнена, а уровень грунтовых вод в зависимости от рельефа находится на глубинах 1,5-3.0м, в среднем 2,3м от поверхности, при разработке ПГС в выработанном пространстве образуется водоем, заполненный водой до уровня грунтовых вод. Аналогично прописано в РООС
Вопрос:При этом ГЛАВНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ - данный документ склонны рассматривать как подложный и который не соответствует действительности, т.к согласно краткому описанию мер по предотвращению , сокращению , смягчению выявленных существенных воздействий намечаемой деятельности на окружающую среду в мероприятиях для уменьшения загрязнения атмосферного воздуха, почвы и водоемов нефтепродуктами на объекте следует максимально сокращать среднее время пребывания автотранспортной единицы на НЕФТЕБАЗЕ за счёт ускорения процесса заправки. ВНИМАНИЕ! Согласно статьям Водного Кодекса РК расположение НЕФТЕБАЗЫ в пределах водоохранной зоны ЗАПРЕЩЕНО! Да к тому же противоречат деятельности. ТОО Трансметеллосбыт. А следовательно, работа такого объекта категорически запрещена.
Ответ:Касательно нефтебазы, в документе допущена опечатка. Нефтебазы на объекте нет. Разночтение устранено.
Вопрос:наличие поливочных автомашин и в мероприятии
Ответ:9. В ППМ прописано мероприятие: Проведение работ по пылеподавлению в теплое время года от привозки ПГС и вскрыши. Что и подразумевает использование поливочной машины. Также в РООС прописано: Для пылеподавления на дорогах в теплое время года предусматривается полив водой полотна внутрикарьерных дорог два раза в смену. Для выполнения пылеподавления на автодорогах будет использована поливочная машина КО-713 емкостью 7000 литров.
Вопрос:Данные мероприятия занизили параметры территории предприятия, а также в побочном негативном воздействии на
окружающую среду помимо сдувание пыли с поверхности отвала не
прописано сдувание пыли с кузовов автосамосвалов по пути следования
до потребителя.
Ответ:В ППМ добавлено мероприятие: при перевозке ПГС(балласта), с карьера в пункт назначения кузова а/с будут накрываться специальными пологами по всей площади кузова.
Вопрос:- данные краткой характеристики технологии производства и технологического оборудования с точки зрения загрязнения атмосферы противоречат данным не только ООС , но и следующему разделу Проекта нормативов эмиссий , а именно марки заявленной техники , используемой на тоо Трансметеллосбыт
Ответ:На сегодняшний день карьер не эксплуатируется (нет добычи, вскрыши).
На участке производятся мобилизация горнотранспортного оборудования (экскаваторы, погрузчики), а также проводятся работы по демонтажу электрооборудования земснаряда. Документация, выставленная на экопортале соответствует исходным данным «Технического проекта на разработку запасов ПГС Лугового участка месторождения Восток-2 в Абайском районе Карагандинской области ТОО «Трансметаллосбыт»», а также исходным данным переданным ТОО «Проектсервис»
Вопрос:оценка воздействия на состояние атмосферного воздуха. В этом разделе указан г.Караганда, но с.Жартас за 40 км от города. При этом новые данные не запрашивались и приложен документ - справка о погодных условиях за 27.03.24 Казгидромет, в которой сказано ,что в п. Жартас пункта наблюдений нет. А данные из справочника на 2017г , параметры которого не соответствуют нынешним погодным условия.
Ответ:Характеристика климата дается преимущественно по метеостанции Караганда, так как это ближайший крупный населенный пункт. Справка РГП Казгидромет является действующей, в п.Жартас пункта наблюдений нет, предоставляемая информацию по данным близлежащей метеорологической станции Караганда используется для расчета рассеивания загрязняющих веществ.
СП РК 2.04-01-2017 «Строительная климатология» является действующим документом.
Тут также стоит отметить, что была запрошена климатическая справка в РГП Казгидромет, на что был получен ответ: «так как метеорологическая информация за 2024 год еще не сформирована, предоставляем информацию за 2023 год.». Соответственно, данные по климату в проекте представлены по последним данным РГП Казгидромет
Вопрос:Приложенная к этому пункту карта с улицами, которые переименованы ещё два года назад и противоречащие на ней данные тем, которые есть в реалии.
Ответ:Наименования улиц изменены
Вопрос:на рис.1.1 нет отметки об расположение участка ПГС. - не состыковка в данных уровня грунтовых вод по
отношению к данным раздела ООС.
Ответ:16. На рисунке 1.1 схематично обозначен участок
В ПЭК прописано: Учитывая, что продуктивная толща обводнена, а уровень грунтовых вод в зависимости от рельефа находится на глубинах 1,5-3.0м, в среднем 2,3м от поверхности, при разработке ПГС в выработанном пространстве образуется водоем, заполненный водой до уровня грунтовых вод. Аналогично прописано в РООС
Вопрос:Близлежаший населенный пункт находится 630 или 947 м
от с.Жартас о каком частном секторе идёт речь? ВЫВОД: данные
программы управления отходами подлежат перерасчёту и фактическому
описанию месторасположения участка.
Ответ:Ближайшая жилая зона расположена в 630 м от участка работ. Местоположение участка работ не влияет на количество отходов, учтенных в ПУО.
Вопрос:Таблица загрязняющих веществ. кого, чего, суммарно по области, район ,город, село?
Ответ:14. Замечание сформулировано неконкретно и не отражает сути.
В таблице «Параметры выбросов загрязняющих веществ в атмосферу» как указано в графах 1,2 «Производство» и «Цех» указано «Разработка запасов песчано-гравийной смеси Лугового участка месторождения «Восток-2» в Абайском районе Карагандинской области ТОО «Трансметаллосбыт»; «месторождение «Восток-2» -соответственно
Вопрос:При этом
ГЛАВНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ - данный документ склонны рассматривать как
подложный и который не соответствует действительности, т.к согласно
краткому описанию мер по предотвращению , сокращению , смягчению
выявленных существенных воздействий намечаемой деятельности на
окружающую среду в мероприятиях для уменьшения загрязнения
атмосферного воздуха, почвы и водоемов нефтепродуктами на объекте
следует максимально сокращать среднее время пребывания
автотранспортной единицы на НЕФТЕБАЗЕ за счёт ускорения процесса
заправки. ВНИМАНИЕ! Согласно статьям Водного Кодекса РК
расположение НЕФТЕБАЗЫ в пределах водоохранной зоны
ЗАПРЕЩЕНО! Да к тому же противоречат деятельности. ТОО
Трансметеллосбыт. А следовательно, работа такого объекта
категорически запрещена.
Ответ:Касательно нефтебазы, в документе допущена опечатка. Нефтебазы на объекте нет. Разночтение устранено.
Вопрос:-непонятно описание склада ГСМ площадью 10м3 и последующее описание нефтебазы , а именно пункт пребывания автотранспорта и его заправка, а также мероприятия , связанные с нефтепродуктами . Однако в приложенном заключении об определении сферы охвата оценки воздействия на окружающую среду и скрининга воздействия намечаемой деятельности выданное Департаментом экологии по Карагандинской области от 15.04.24 сказано "...заправка ГСМ осуществляется в п.Долинка на стационарной АЗС , заправка экскаватора, бульдозера и погрузчика осуществляется ежедневной доставкой в 2ух 200л ёмкостях..." Так что же верно?
Ответ:Согласно техническому проекту и заключению ГЭЭ от 06.03.2018г. на проект нормативов эмиссий ЗВ в атмосферу при добыче песчано-гравийной смеси на Луговом участке месторождения «Восток 2» в Абайском районе Карагандинской области на период с 2018 по 2022 гг. для ТОО «Трансметаллосбыт» - согласно техническому проекту дизельное топливо для спец техники и автотранспорта хранится в металлической емкости объемом 10 м3 на специально оборудованной площадки на территории карьера. Доставка топлива осуществляется автомобилем-топливозаправщиком. Годовое потребление составляет топлива составляет 75,5 м3.
С 2025г. экипировка Горнотранспортного оборудования дизельным топливом будет производится по договору на оказание услуг, топливозаправщиком. Ёмкость под д/т демонтированна.
Вопрос:Далее при этом прописывают, что " подземные воды отсутствуют", и указывая там же, что "..залегают на глубине не более 1,5 - 2м..", где " в результате добычных работ образуется выработанное пространство глубиной до 9 м , заполненное грунтовой водой.." Какие же утверждения соответствуют действительности? Если воды нет, то откуда взялась? При этом не указывая никаких мероприятий по сохранению качества и количества воды. Стоит отметить, что данный карьер расположен в шаговой доступности к Жартасская речка. При этом приложена карта 70х г прошлого столетия, которая вызвала большой спор на слушаниях 30. 05.24.
Ответ:Карта запрошена обновленная и приложена в проект.
Дополнительно сообщаем, что проект ВОЗ и ВОП по р. Шерубай-Нура был разработан в 2006 году ТОО НТП «Биосфера», тогда же, были нанесены границы ВОП и ВОЗ на карты.
Вопрос: данные краткой характеристики технологии производства и
технологического оборудования с точки зрения загрязнения атмосферы
противоречат данным не только ООС , но и следующему разделу
Проекта нормативов эмиссий , а именно марки заявленной техники ,
используемой на тоо Трансметеллосбыт
Ответ:На сегодняшний день карьер не эксплуатируется (нет добычи, вскрыши).
На участке производятся мобилизация горнотранспортного оборудования (экскаваторы, погрузчики), а также проводятся работы по демонтажу электрооборудования земснаряда. Документация, выставленная на экопортале соответствует исходным данным «Технического проекта на разработку запасов ПГС Лугового участка месторождения Восток-2 в Абайском районе Карагандинской области ТОО «Трансметаллосбыт»», а также исходным данным переданным ТОО «Проектсервис»
Вопрос:ранее в слушаниях сельчане высказали мнение, что с расширением карьера село лишилось луговых земель и покоса. Согласно постановления акимата Карагандинской области 15/03 от 5.04.2018 в разрез с земельным кодексом "о выведение земельного участка 4 га их категории земель ( в том числе пастбища 2,9714 га ) населенного пункта в категорию земель промышленности, транспорта и нужд космической промышленности .." при этом планируемая площадь согласно акта удостоверяющий горный отвод , выданный министерством энергетики и минеральных ресурсов от 9.07.2007 достигнет 27,4 га. Что вызвало негодование населения и теперь документально прописано в ООС стр 54 "..земли отведенные под карьер давали 40ц/га. " А следовательно, своей деятельностью ТОО Трансметеллосбыт лишил домашний скот и скот КХ луговых земель и выпаса. Тем самым снижая поголовье скота с отсутствием 13,2га луговых земель.
Ответ:Горный отвод предприятию выдавался ни как посевные и ни как пастбищные земли. На тот момент они не входили в данную категорию земель. Горный отвод выдан ТУ «Центрказнедра» и внесен в реестр за №1001 от 09.07.2007г., горный отвод выдан на 25 лет. Отвод новых земель не требуется и в результате реализации деятельности предприятия не будут сокращаться пастбища.
Касательно пастбищ - есть управление пастбищами, узнавать, где пасти скот, нужно там.
В период разработки участка Луговой в период с 2007г по 2023г. были выполнены вскрышные подготовительные работы по зачистке продуктивной толщи ПГС. месторождения ПГС «Восток-2» на площади горного отвода 13.2 га. Часть запасов ПГС(балласта) добыта и реализована потребителям в этот период -16 лет. Остальные объёмы добычи ПГС готовые к выемке, вскрышные работы производиться не будут.
Вопрос:А также имеют фразы, которые не относятся к реалиям сегодняшнего дня и вырваны из контекста видимо ранее создаваемых документо. К примеру, Раздел Охрана окружающей среды стр.65 п. 11.1 "..в сентябре текущего года в ходе рабочей поездки Глава Государства Н.А.Назарбаев подчеркнул..." или стр.66 пункт 11.5 ".. предприятие находится в черте города, недалеко от частного сектора.
Ответ:На сегодняшний день карьер не эксплуатируется (нет добычи, вскрыши, отгрузки). На участке производятся мобилизация горнотранспортного оборудования (экскаваторы, погрузчики), а также проводятся работы по демонтажу электрооборудования земснаряда. Документация, выставленная на экопортале соответствует исходным данным «Технического проекта на разработку запасов ПГС Лугового участка месторождения Восток-2 в Абайском районе Карагандинской области ТОО «Трансметаллосбыт»», а также исходным данным переданным ТОО «Проектсервис» . Раздел 11.1, 11.5 откорректированы
Вопрос:Исчезновение ранее обитаемой живности (на территории находится охотническое хозяйство) в связи с увеличением участка карьера проблемы с выпасом скота и сенокоса.
Ответ:Участок карьера не увеличивался. В 2017 году ГУ «Аппарат акима Карагандинского сельского округа» согласовал размещение земельного участка ТОО «Трансметаллосбыт» до 2032г.
Вопрос:Отсутствие объездной дороги с карьера до потребителя - проезд не заявленных в документах большегрузов по территории
с.Жартас, разбитые ими дороги, а также угроза жизни и здоровью человека. А именно: в сухую погоду в большом количестве пыль, которая клубится за колесами и с поверхности ПГС, в зимнее время вода ,стекающая из кузова большегруза и создающая ледяную корку на асфальтном покрытие. Страдают люди, склонные к аллергии, сердечно- легочным и кожным заболеваниям, а также создаются дтп- и травмоопасные участки в связи с гололёдом.
Ответ:На сегодняшний день вскрышные работы по зачистке продуктивной толщи ПГС(балласта) выполнены. На карьере имеются готовые запасы ПГС (балласта) к выемке более 300 000 м.куб , при проектной добычи, их отработка составит более, чем 5 лет. Увеличение площади горного отвода не планируется. Все мероприятия по рекультивации нарушенных земель будут выполнены в полном объёме согласно «Проекта рекультивации карьера ПГС Лугового участка месторождения «Восток-2»»
Мероприятия по пылеподавлению и гололедице будут исполнены, согласно проектным решениям, а также дополнительно будут пополнены организационно-техническими мероприятиями, разработанными в процессе эксплуатации карьера на основании лабораторных исследований по пробам воздуха на участке.
Вопрос:Не были проведены реальные замеры в метрах в отношении расположения карьера по отношению к ближайшей точке с.Жартас.
А следовательно их цифра в 947 м ставится под сомнения, т.к отсутствуют точки координат между которыми происходил замер, а в разделе " Охрана окружающей среды" введение уже фигурирует цифра 630м .
Документ о замерах отсутствует, но в разных документах постоянно фигурируют цифры 947 и 630. Что же верно? Как и уже поставились под сомнения расстояние до г. Караганды в 35км, ранее заявленное 40 и 47 км. Что же верно?
Ответ:Расстояние от ближайшего жилого дома до участка работ составляет 630м, что отражено в РООС.
Конкретно, до дома г-жи Немовой О. А. расстояние от участка работ составляет 880м по данным «Единого Государственного Кадастра Недвижимости».
Расстояние от участка месторождения до г. Караганды в 35 км к юго-западу. Данная информация также имеется в ЗГЭЭ от 06.03.2018г. на проект нормативов эмиссий ЗВ в атмосферу при добыче песчано-гравийной смеси на Луговом участке месторождения «Восток 2» в Абайском районе Карагандинской области на период с 2018 по 2022 гг. для ТОО "Трансметаллосбыт», что прописано в РООС также.